来信信息
信件编号: 20261005004
信件类型: 我要投诉
来信标题: 金悦府一期家长送孩子道路常年拥堵,主管部门回复没办法协调解决,踢皮球2
来信时间: 2026/10/05 16:03
来信内容:
从金悦府一期物业门口到老年食堂外围这段路,主要拥堵的问题,物业在原本宽阔的广场上,将数十个轮胎堆放道路旁一侧,导致大路变小路。原本就不算宽阔的道路还雪上加霜,车辆行人道路共用两车道,问题最大堵车根源就是这两车道其中还有一车道,常年被附近居民私家车辆停放占用,每次有人投诉后都是城管局要求物业加强管理方式回复,而没有真正解决问题,刨根问底,物业怎么能管理的好,私家车停车时间不确定,地库收费,业主就近停车原则习惯,物业巡逻早已疲惫又没有执法权,说句不好听的话,保安每月也就那点工资,消防例行检查人车一走立马就乱,都是治标不治本的问题,该路段乱停车辆一旦占用两车道其中一车道,必定会导致人员通过受阻,开车视线降低盲区多,车速缓慢经过,同时人员步行混杂着一起,一堵一二十分钟都很正常,哪个家长出门送孩子和上班时间不着急,这都是常年影响。另外该区域旁边完全有缓解拥堵的区域,紧挨着拥堵两车道旁边就是广场,这个广场一年到头都空着闲置太浪费有限资源了。旁边有路不主动让路加宽,表面上为了消防其实是一刀切做法,可实际呢让老百姓天天堵在这里。消防安全固然重要,但是总该根据车人流量实际拿个折中的办法平衡管理一下吧?总不可能一直这样管理下去吧?经过长期观察发现不合理的地方为什么不用新的办法取而代之呢?而是硬着头皮天天坐在那里说这不行那没有办法解决呢?业主多次有加宽车道意见,相关部门人员包括主管部门城管局工作人员,就会拿消防区域喝阻吓退投诉老百姓,打官腔等等,甚至还会说没有办法解决该地段问题等让人瞠目结舌的回复,那为什么国家有调研这一说,根据实际情况,原来布局不合理就改吗?上面都没有信心做事了,让老百姓不得不闭口那种窒息准备。该区域仔细看看,请问为何不利用旁边广场一点位置,不费吹灰之力就可以加宽由原来两车道变为三车道呢?还要让老百姓天天经过此地怨声载道呢?如果说加宽车道影响到消防区域,那么请问,现在预留的两车道也在消防区域,旁边一车道乱停乱放被占用,跟三车道加宽后,假如有一车道被占用,两者之间有何区别呢?加宽到三车道它能做到最大限度保证平时有两个车道供大家进出通行,吞吐高峰期人流缓解交通压力避免因拥堵造成的事故。真正想解决问题的人就会谦虚听得见建议,采纳久居在此地意见不妨试试再说。以上反应事实客观存在,最后也呼吁金寨其他小区居民欢迎来金悦府一期北大门内这一段道路来体验一下,说说你的感受……
分享到: