【以案释法】电子借条是否具有法律效力？

微信借钱给他人，没有“白纸黑字”的借条，仅签订了“电子借条”，是否具有法律效力？近日，金寨法院南溪法庭审理一起没有纸质借条，仅有微信电子借条的民间借贷纠纷案件。

詹某与孙某系朋友关系，2023年9月开始，孙某以资金周转困难为由向詹某借款,詹某通过微信、支付宝、现金等方式陆续向孙某出借25000元。2024年2月，詹某与孙某在微信小程序“腾讯电子签”平台签订电子借条，借条载明借款本金、还款方式，还款期限，落款处有双方电子签名、身份信息及联系方式。

借款到期后，孙某未偿还借款，詹某多次催要未果后向金寨法院提起诉讼，请求法院判决孙某偿还借款本金25000元。

案件受理后，法庭公开开庭审理了本案。法庭调查阶段，承办法官当庭要求核实“电子借条”真实性。詹某现场通过手机打开“腾讯电子签”微信小程序，并通过人脸识别，核验身份后进入借条页面。

法官调查了解到：签订电子借条需经过借贷双方人脸识别、核验真实身份后才能完成。签署完成的电子借条依托区块链存证技术，确保不可篡改，并且可以通过电子印章公共服务平台对签章的算法及状态进行核验，故认为签署流程符合《中华人民共和国电子签名法》等要求。

2019年修正的《中华人民共和国电子签名法》第三条第一、二款规定“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”

最终，法院通过对“电子借条”现场核验，结合双方转账凭证、聊天记录等证据的综合认定确认双方借贷关系，依法判决孙某向詹某偿还借款本金25000元。

【法官释法】近年来，随着支付宝、微信等平台转账功能的普及，越来越多的借贷关系发生在此类平台软件上，但转账后双方却没有签订书面合同，导致发生纠纷后当事人不能提供关键证据，从而给自己诉讼维权增添了潜在风险。电子借条与书面借条均具有同等的法律效力，如果借贷双方无法出具书面借条，在实名认证的前提下，可以选择安全可靠的平台，签订电子借条。