以案释法|用四个案例读懂宪法

案例

房主林某某将泉州市某房屋暂借洪某、郑某居住，但日后房主林某某因资金困难，将泉州市某房屋出卖给林某，并办理了相应房产登记。后新房主林某要求洪某、郑某搬出，但洪某、郑某拒不搬出，林某有权利要求房客搬出吗？

宪法解读

《中华人民共和国宪法》明确规定中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。本案中，涉案房屋早已过户到林某某名下，林某某取得了该房屋的不动产权证书，但洪某、郑某拒绝搬离涉诉房屋。洪某、郑某无权占用本案涉诉房屋，侵害了林某某的权利。根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民法典》等法律规定，洪某、郑某应立即停止侵害行为，并腾空、搬离涉诉房屋，将涉案房屋返还给林纯清。

法律依据

《中华人民共和国宪法》第三十九条

中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

《中华人民共和国民法典》第四百六十条

不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

案例

1975年2月18日，孟某某出生于淄博市临淄区某村，其户籍一直落于本村，并在此生活至今。1998年3月11日，孟某某与张某登记结婚，张某的户籍迁至淄博市临淄区某村。1999年6月18日，两人迎来一女，取名张某某，张某某户籍也随之落户淄博市临淄区某村。

自孟某结婚以来，某村村委会一直停发孟某某的村民补贴款，原因是出嫁女结婚后不再享受村民福利。孟某某是否有权利向某村村委会催要村民福利?

宪法解读

《中华人民共和国宪法》明确规定中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。另根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。

孟某某、张某某出生至今一直生活在淄博市临淄区某村，户口未迁出，且孟某某曾分有口粮田，一直享受该村补贴款，后因结婚被停发村民补贴款。其女儿张某某也一直未享有村民补贴。某村村委会未经法定程序，随意停发孟某某补贴款的行为，侵犯了孟某某的合法财产权利，构成民事侵权，某村对于孟某某的损失应予赔偿。

法律依据

《中华人民共和国宪法》第四十八条第一款

中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。国家保护妇女的权利和利益，实行男女同工同酬，培养和选拔妇女干部。

《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款

村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。

村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。

村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。

案例

姚某与徐某均为农民，徐某一直为姚某工作，双方早年间签订了协议，协议约定：“姚某雇佣徐某为工作人员，徐某不必每天到岗，但不能离开文登辖区，如需要离开需经姚某同意，否则视为自愿解除该协议”。这样的合同条款是否有法律效力。

宪法解读

《中华人民共和国宪法》明确规定，中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯,。双方签订的协议虽有规定，徐某未经许可不得离开文登，但该协议实质上非法限制了徐某的人身自由，故双方签订的合同违反了法律法规的强制性规定，依法为无效合同，该合同条款不具有法律效力。

法律依据

《中华人民共和国宪法》第三十七条

中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。

任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

案件

刘某某与静某某原为夫妻，婚后育有一女刘某1。由于感情不和，二人登记离婚，离婚时约定刘某1由其母亲静某某抚养。刘某1成年后，双方即便在同一小区居住，刘某1也未对刘某某尽赡养义务。刘某某后又与赵某某登记结婚，育有一子刘某2。现刘某某去世，去世时未立有遗嘱，刘某1要求继承刘某某50%的财产，是否可以呢？

宪法解读

《中华人民共和国宪法》第四十九条的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。子女对父母履行赡养扶助义务，是家庭和社会应尽的责任。另根据根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”。

在法院查明的事实中，本案刘某1的父母虽在其年幼时离婚，但刘某某对刘某1履行了相应抚养义务。然而，刘某1在成年后未能履行对刘某某的经济供养、生活照料和精神慰藉的赡养扶助义务，如刘某某生病期间未尽照顾义务，又如刘某某去世后，刘某1同住一个小区亦未去吊唁。

法律依据

《中华人民共和国宪法》第四十九条

婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保护。夫妻双方有实行计划生育的义务。父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。禁止破坏婚姻自由，禁止虐待老人、妇女和儿童。

《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第四款

有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。